第34172299號(hào)“十億果濃香大汗”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-08 15:40　　瀏覽：109　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：呼倫貝爾手工坊釀酒有限責(zé)任公司

委托代理人：北京首捷國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：鄭州十億果餐飲企業(yè)管理咨詢有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃

異議人呼倫貝爾手工坊釀酒有限責(zé)任公司對被異議人鄭州十億果餐飲企業(yè)管理咨詢有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1641期《商標(biāo)公告》第34172299號(hào)“十億果濃香大汗”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“十億果濃香大汗”指定使用商品為第33類“果酒（含酒精）；蘋果酒；雞尾酒”等。異議人引證在先注冊的第26953206號(hào)“大汗王”商標(biāo)核定使用商品為第33類“酒精飲料（啤酒除外）；米酒；白酒”等。被異議商標(biāo)指定使用商品雖與異議人引證商標(biāo)核定使用商品屬于類似商品，但被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)的漢字構(gòu)成、呼叫和整體外觀等均存在明顯區(qū)別，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用應(yīng)不致造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議商標(biāo)體現(xiàn)了商品的主要原料、質(zhì)量等特點(diǎn)，缺乏顯著性，違反了《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù)。此外，異議人另稱被異議人違反誠實(shí)信用原則，惡意抄襲、摹仿其商標(biāo)，以及被異議商標(biāo)的注冊和使用具有欺騙性，易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)并易造成不良社會(huì)影響等證據(jù)不足，我局不予支持。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第34172299號(hào)“十億果濃香大汗”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月08日