石獅市七福郎服裝有限公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一審行政判決書 行政判決書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-08 11:48　　瀏覽：78　　來源：爵朗知產(chǎn)

中華人民共和國 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 行政判決書 （2019）京73行初12310號(hào) 原告：石獅市七福郎服裝有限公司，住所地中華人民共和國福建省泉州市石獅市靈秀鎮(zhèn)海西電子商務(wù)園區(qū)運(yùn)營中心407室。 法定代表人：馮上進(jìn)，總經(jīng)理。（未到庭） 委托訴訟代理人：張國新，北京市必浩得律師事務(wù)所律師。（到庭） 被告：中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，住所地中華人民共和國北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號(hào)。 

法定代表人：申長雨，局長。

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

（未到庭） 委托訴訟代理人：姚繼蓮，中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員。（未到庭） 第三人:菲亞特克萊斯勒美國有限公司，住所地美利堅(jiān)合眾國密歇根州奧本希爾斯市克萊斯勒大道1000號(hào)。 法定代表人：唐娜·L·貝里，首席商標(biāo)法律顧問。（未到庭） 委托訴訟代理人：王洪燕，中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所商標(biāo)代理人。（未到庭） 委托訴訟代理人：張淑芳，中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所商標(biāo)代理人。（到庭） 案由：商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛 被訴裁定：商評(píng)字〔2019〕第188432號(hào)關(guān)于第10693549號(hào)“特工吉普TEGONGJEEP”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書 被訴裁定作出時(shí)間：2019年8月12日 本院受理時(shí)間：2019年10月10日 開庭審理時(shí)間：2020年6月16日 中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（以下簡稱國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)定，原告的第10693549號(hào)“特工吉普TEGONGJEEP”商標(biāo)（以下簡稱訴爭商標(biāo)）構(gòu)成對(duì)第三人具有極高知名度的第1030611號(hào)“JEEP”商標(biāo)（以下簡稱引證商標(biāo)二）的復(fù)制、摹仿，故訴爭商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反2001年《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱2001年商標(biāo)法）第十三條第二款的規(guī)定。由于訴爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)日距第三人提出無效宣告申請(qǐng)日已超過五年，對(duì)第三人以2001年商標(biāo)法第二十八條所提無效宣告申請(qǐng)予以駁回，訴爭商標(biāo)的注冊(cè)未違反商標(biāo)法第十條第一款第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)的規(guī)定。綜上，對(duì)訴爭商標(biāo)予以無效宣告。 原告不服被訴裁定，訴稱：訴爭商標(biāo)不構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)二的復(fù)制摹仿，且第三人的引證商標(biāo)二未達(dá)到馳名程度，因而訴爭商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)未違反2001年商標(biāo)法第十三條第二款的規(guī)定。綜上，請(qǐng)求法院依法撤銷被訴裁定，判令被告重新作出裁定。 被告未出庭參加訴訟，向本院提交不出庭申請(qǐng)，并提交書面答辯意見稱：被訴裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。請(qǐng)求法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 第三人述稱，被訴裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。請(qǐng)求法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 本院經(jīng)審理查明： 一、訴爭商標(biāo) 1.注冊(cè)人：原告 2.注冊(cè)號(hào)：10693549 3.申請(qǐng)日期：2012年3月28日 4.專用權(quán)期限至：2013年5月28日 5.標(biāo)志：特工吉普TEGONGJEEP 6.核定使用商品（第25類）：服裝；嬰兒全套衣；游泳衣；鞋；帽；襪；手套（服裝）；圍巾；皮帶（服飾用）；婚紗。 二、引證商標(biāo)一 1.注冊(cè)人：第三人 2.注冊(cè)號(hào)：647624 3.申請(qǐng)日期：1992年6月24日 4.專用權(quán)期限至：2023年6月27日 5.標(biāo)志：吉普 6.核定使用商品（第12類）：車輛；陸地；空中或水上機(jī)動(dòng)運(yùn)載器。 三、引證商標(biāo)二 1.注冊(cè)人：第三人 2.注冊(cè)號(hào)：1030611 3.申請(qǐng)日期：1996年3月5日 4.專用權(quán)期限至：2027年6月13日 5.標(biāo)志：JEEP 6.核定使用商品（第12類）：汽車及其零部件（不含輪胎）。 四、引證商標(biāo)三 1.注冊(cè)人：第三人 2.注冊(cè)號(hào)：384462 3.申請(qǐng)日期：1988年5月28日 4.專用權(quán)期限至：2029年3月29日 5.標(biāo)志：JEEP 6.核定使用商品（第12類）：童車。 五、引證商標(biāo)四 1.注冊(cè)人：第三人 2.注冊(cè)號(hào)：346811 3.申請(qǐng)日期：1988年5月28日 4.專用權(quán)期限至：2029年4月29日 5.標(biāo)志：JEEP 6.核定使用商品（第25類）：襪子；圍脖；手套。 六、引證商標(biāo)五 1.注冊(cè)人：第三人 2.注冊(cè)號(hào)：346379 3.申請(qǐng)日期：1988年5月28日 4.專用權(quán)期限至：2029年4月19日 5.標(biāo)志：JEEP 6.核定使用商品（第25類）：鞋；帽子。 七、引證商標(biāo)六 1.注冊(cè)人：第三人 2.注冊(cè)號(hào)：344273 3.申請(qǐng)日期：1988年5月28日 4.專用權(quán)期限至：2029年3月29日 5.標(biāo)志：JEEP 6.核定使用商品（第25類）：衣服。 八、引證商標(biāo)七 1.注冊(cè)人：第三人 2.注冊(cè)號(hào)：579418 3.申請(qǐng)日期：1991年1月19日 4.專用權(quán)期限至：2022年1月19日 5.標(biāo)志：JEEP 6.核定使用商品（第25類）：套服；內(nèi)衣；襪等。 九、其他事實(shí) 2018年8月10日，第三人請(qǐng)求國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告訴爭商標(biāo)無效，并提交了以下主要證據(jù)： 1.媒體對(duì)“JEEP”和“吉普”的報(bào)道； 2.第三人“JEEP”商標(biāo)在全世界的注冊(cè)清單； 3.其他國家認(rèn)定“JEEP”為馳名商標(biāo)的官方裁定； 4.第三人“JEEP”和“吉普”商標(biāo)在中國的注冊(cè)證； 5.“JEEP”品牌汽車在中國大陸地區(qū)的經(jīng)銷商列表； 6.2007年、2008年第三人“JEEP”等品牌汽車在中國銷售額統(tǒng)計(jì)列表； 7.2003-2008年第三人針對(duì)中國市場(chǎng)制作“JEEP”汽車產(chǎn)品宣傳手冊(cè)； 8.2008-2009年媒體關(guān)于“JEEP”品牌汽車的相關(guān)報(bào)道列表； 9.2003-2009年“JEEP”品牌汽車在全國各大媒體所刊登的部分廣告及戶外廣告照片； 10.2006-2008年申請(qǐng)人“JEEP”品牌汽車在中國及世界范圍內(nèi)廣告投入額列表； 11.2009年“太平洋汽車網(wǎng)”關(guān)于JEEP相關(guān)報(bào)道； 12.《全球名車錄》1998年版至2004年版關(guān)于“JEEP”、“吉普”品牌汽車的相關(guān)介紹； 13.2000年6月編制的《全國重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》； 14.第三人第18類、第25類“JEEP”商標(biāo)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓證明、變更證明及許可合同、許可合同備案通知書； 15.第三人“JEEP”服裝在中國的銷售網(wǎng)絡(luò)和零售店發(fā)展情況概述、專賣店列表、專賣店照片、產(chǎn)品手冊(cè)、發(fā)布會(huì)及展會(huì)照片； 16.第三人被許可公司的“吉普”服裝、“吉普”內(nèi)衣、“吉普”童裝宣傳費(fèi)用的發(fā)票、銷售報(bào)告； 17.第三人“JEEP”、“吉普”服飾、皮具全球銷售網(wǎng)站； 18.商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定案件的工作規(guī)范意見； 19.相關(guān)裁定書、決定書等； 20.原告商標(biāo)注冊(cè)信息； 21.其他證據(jù)材料。 原告在行政階段提交訴爭商標(biāo)檔案證據(jù)。 原告在訴訟階段未補(bǔ)充提交證據(jù)。 第三人在訴訟階段補(bǔ)充提交在先判決作為證據(jù)。 本案開庭審理中，原告陳述其在本案中僅主張?jiān)V爭商標(biāo)未違反2001年商標(biāo)法第十三條第二款的規(guī)定，對(duì)被訴裁定的其他內(nèi)容無異議。 以上事實(shí)，有訴爭商標(biāo)和引證商標(biāo)檔案、各方當(dāng)事人在評(píng)審程序中提交的證據(jù)及當(dāng)事人陳述等在案佐證。 本院認(rèn)為： 2001年商標(biāo)法第十三條第二款規(guī)定，就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。 2001年商標(biāo)法第十三條規(guī)定，認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度、該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間、該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍、該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄及其他因素。 本案中，關(guān)于引證商標(biāo)二是否構(gòu)成馳名商標(biāo)。本案中，結(jié)合第三人提交的商品銷售情況，廣告宣傳情況，受保護(hù)記錄等證據(jù)及引證商標(biāo)二曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的事實(shí)，能夠證明原告在中國大陸地區(qū)進(jìn)行了持續(xù)廣泛、大量的宣傳和使用，可以認(rèn)定第三人注冊(cè)在第12類汽車及其零部件（不含輪胎）商品上的“JEEP”商標(biāo)經(jīng)長期宣傳使用已具有較高知名度，于訴爭商標(biāo)申請(qǐng)日前處于馳名狀態(tài)，已被中國相關(guān)公眾廣為知曉。 關(guān)于訴爭商標(biāo)是否構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)二的復(fù)制、摹仿。訴爭商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)二“JEEP”，而二者的不同之處，并不能增強(qiáng)二者的可區(qū)分性，二者共存于市場(chǎng)容易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，故訴爭商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)二的復(fù)制、摹仿。 關(guān)于訴爭商標(biāo)的注冊(cè)是否會(huì)誤導(dǎo)公眾，并可能對(duì)馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益造成損害。當(dāng)訴爭商標(biāo)的相關(guān)公眾與引證商標(biāo)的相關(guān)公眾產(chǎn)生交叉的可能時(shí)，則會(huì)產(chǎn)生造成誤導(dǎo)公眾的情形。第三人提交的證據(jù)可以證明在訴爭商標(biāo)申請(qǐng)日前第三人就開始生產(chǎn)銷售服裝等商品，且第三人還在第25類服裝商品上注冊(cè)有商標(biāo)，引證商標(biāo)二的極高知名度可能延及第三人的其他經(jīng)營領(lǐng)域，其相關(guān)公眾可能擴(kuò)展至其服裝等其他經(jīng)營領(lǐng)域從而與訴爭商標(biāo)的相關(guān)公眾產(chǎn)生交叉的可能性。容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為訴爭商標(biāo)與第三人的引證商標(biāo)二存在某種特定聯(lián)系，從而對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，減弱和淡化原告在先馳名“JEEP”商標(biāo)的顯著性，可能對(duì)馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益造成損害。 因此，訴爭商標(biāo)的注冊(cè)違反了2001年商標(biāo)法第十三條第二款的規(guī)定。被告認(rèn)定正確，本院予以支持。 由于原告對(duì)被訴裁定中其他內(nèi)容不持異議，故本院對(duì)此不再予以評(píng)述。 綜上，被訴裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第七十九條第三款之規(guī)定，本院判決如下： 駁回原告石獅市七福郎服裝有限公司的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)人民幣一百元，由原告石獅市七福郎服裝有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。 如不服本判決，原告石獅市七福郎服裝有限公司、被告中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，第三人菲亞特克萊斯勒美國有限公司可在本判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)人民幣一百元，上訴于中華人民共和國北京市高級(jí)人民法院。 

審 判 長 左慧玲 

人民陪審員 畢春麗 

人民陪審員楊冬菊 

二○二○年六月二十四日 

法 官 助 理 張嘉藝 

書記員任 燕