赫藍恩化妝品研究室有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書 行政判決書

發(fā)布時間：2022-09-08 11:38　　瀏覽：54　　來源：爵朗知產(chǎn)

中華人民共和國 北京知識產(chǎn)權(quán)法院 行政判決書 （2020）京73行初1783號 原告：赫藍恩化妝品研究室有限公司（HELAN COSMESI DI LABORATORIO S.R.L.），住所地意大利共和國熱那亞省熱那亞市特蘭托大街12/R號。 法定代表人：羅德維克·蒙卡沃（Ludovico Moncalvo） ，常務董事（首席執(zhí)行官）。（未到庭） 委托訴訟代理人：章龐寵，北京國舜律師事務所律師。（到庭） 委托訴訟代理人：張芷葳，北京國舜律師事務所律師。（到庭） 被告：中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局，住所地中華人民共和國北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號。

 法定代表人：申長雨，局長。

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

（未到庭） 委托訴訟代理人：楊嘉卉，中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局審查員。（未到庭） 案由：商標申請駁回復審行政糾紛 被訴決定：商評字[2019]第213937號關于第32459964號“HELAN GENOVA COSMESI DI LABORATORIO及圖”商標駁回復審決定 本院受理時間：2020年2月20日 開庭審理時間：2020年5月26日 被訴決定認為：訴爭商標與第17283047號“海瀾集團 創(chuàng)意生活之美HEILAN及圖”商標、第18144265號“海瀾集團 創(chuàng)意生活之美HEILAN及圖”商標、第20924104號“HEILAN”商標、第16602559號“HEILAN”商標、第20924061號“HEILAN”商標、第16602558號“HEILAN”商標、第11393702號“HELAN GENOVA COSMEISI DI LABORATORIO L’EFFICACIA NELLE ERBE及圖”商標（以下分別簡稱引證商標一至七）構(gòu)成《中華人民共和國商標法（2013年修正）》（以下簡稱2013年商標法）第三十條所指的使用在相同或類似商品上的近似商標，決定訴爭商標在復審商品上的申請注冊予以駁回。 原告訴稱：一、引證商標七是對原告商標的惡意搶注，已經(jīng)被無效宣告，不應構(gòu)成訴爭商標申請注冊的障礙。二、引證商標一至六未因引證商標七的存在而被駁回，故訴爭商標與引證商標一至六也不應被認定為近似商標。三、訴爭商標與引證商標一至六區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似。四、引證商標一至六的所有人與原告屬于不同行業(yè)領域，二者產(chǎn)品銷售渠道、面對消費群體均有明顯區(qū)分，二者共存不會造成混淆誤認。綜上，請求撤銷被訴決定，并判令被告重新作出決定。 被告書面答辯稱：被訴決定認定事實清楚，適用法律正確，請求判決駁回原告的訴訟請求。 本院經(jīng)審理查明： 一、訴爭商標 1．申請人：原告。 2．申請?zhí)枺?2459964。 3．申請日期：2018年7月25日。 4．標志： 5．指定使用的商品（第3類）：肥皂，洗發(fā)液，干洗劑，洗衣粉，清潔制劑，去污粉，拋光乳膏，上光劑，浮石，香料，化妝品，假牙清潔劑，熏日用織品用香薰，個人或動物用除臭劑，空氣芳香劑。 二、引證商標 （一）引證商標一 1．注冊人：海瀾集團有限公司。 2．注冊號：17283047。 3．申請日期：2015年6月25日。 4．專用期限至：2028年5月6日 5．標志： 6．核定使用商品（第3類）：鞋油，空氣芳香劑。 （二）引證商標二 1．注冊人：海瀾集團有限公司。 2．注冊號：18144265。 3．申請日期：2015年10月23日。 4．專用期限至：2028年4月27日 5．標志： 6．核定使用商品（第3類）：鞋油，空氣芳香劑。 （三）引證商標三 1．注冊人：海瀾之家品牌管理有限公司。 2．注冊號：20924104。 3．申請日期：2016年8月9日。 4．專用期限至：2027年9月27日 5．標志： 6．核定使用商品（第3類）：肥皂，洗衣劑，清潔制劑，鞋油，研磨紙，琥珀香水，化妝用棉簽，化妝品，頭發(fā)拉直制劑，牙膏，香，寵物用香波，空氣芳香劑，香精油。 （四）引證商標四 1．注冊人：海瀾之家品牌管理有限公司。 2．注冊號：16602559。 3．申請日期：2015年3月31日。 4．專用期限至：2026年5月20日 5．標志： 6．核定使用商品（第5類）：洋參沖劑，藥酒，消毒劑，隱形眼鏡清潔劑，培養(yǎng)細菌用肉湯，嬰兒食品，凈化劑，獸醫(yī)用藥，蚊香，殺害蟲制劑，嬰兒尿褲，醫(yī)用棉簽，止血栓，牙用光潔劑，寵物尿布。 （五）引證商標五 1．注冊人：海瀾之家品牌管理有限公司。 2．注冊號：20924061。 3．申請日期：2016年8月9日。 4．專用期限至：2027年10月6日 5．標志： 6．核定使用商品（第5類）：醫(yī)用放射性物質(zhì)，人用藥，醫(yī)用氧，心電圖電極用化學導體，人工授精用精液，衛(wèi)生消毒劑，隱形眼鏡用溶液，細菌培養(yǎng)基，醫(yī)用營養(yǎng)品，凈化劑，獸醫(yī)用制劑，消滅有害植物制劑，嬰兒尿褲，醫(yī)用棉，牙用研磨劑，寵物尿布。 （六）引證商標六 1．注冊人：海瀾之家品牌管理有限公司。 2．注冊號：16602558。 3．申請日期：2015年3月31日。 4．專用期限至：2026年5月20日 5．標志： 6．核定使用商品（第3類）：肥皂，洗衣劑，清潔制劑，鞋油，研磨紙，香精油，化妝品，琥珀香水，化妝用棉簽，頭發(fā)拉直制劑，牙膏，香，寵物用香波，空氣芳香劑。 三、其他事實 在商標評審階段，原告提交了以下主要證據(jù)： 原告官網(wǎng)對原告企業(yè)的介紹、原告的作品登記證書、2019年6月18日意大利駐華大使館出具的支持原告及其在先商標影響力的信函等材料。 在本案訴訟階段，原告提交了引證商標七的無效宣告公告，顯示引證商標七在全部商品上的注冊已被無效宣告，公告刊登于2020年4月13日第1691期《商標公告》。 上述事實有訴爭商標的商標檔案、原告在商標評審程序及本案訴訟程序中提交的材料及當事人陳述等證據(jù)在案佐證。 本院認為： 訴爭商標于2013年商標法施行期間申請注冊，且本案被訴決定亦于2013年商標法施行期間作出，因此被告適用2013年商標法審查訴爭商標的可注冊性，法律適用正確。 2013年商標法第三十條的規(guī)定，“申請注冊的商標，凡不符合本法有關規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告?！?本案中，鑒于引證商標七已被無效宣告，故已不構(gòu)成訴爭商標申請的在先權(quán)利障礙。訴爭商標指定使用的商品與引證商標一至六核定使用的商品在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯(lián)系，已構(gòu)成商標法意義上的相同或類似商品。訴爭商標標志中的英文文字“HELAN”整體所占比例較大，為其顯著識別部分。引證商標一、二均包含“HEILAN”，引證商標三至六標志均為“HEILAN”。訴爭商標的顯著識別部分“HELAN”與六引證商標的“HEILAN”在字母構(gòu)成、讀音、整體視覺效果上近似程度較高，若共存于前述相同或類似商品上，易使相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。因此，訴爭商標的申請注冊已構(gòu)成商標法第三十條所指情形。 綜上，被訴決定認定事實清楚，適用法律正確，作出程序合法。原告的訴訟請求與理由缺乏事實或法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，本院判決如下： 駁回原告赫藍恩化妝品研究室有限公司的訴訟請求。 案件受理費人民幣一百元，由原告赫藍恩化妝品研究室有限公司負擔（已交納） 如不服本判決，原告赫藍恩化妝品研究室有限公司可于本判決書送達之日起三十日內(nèi)，被告中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費人民幣一百元，上訴于中華人民共和國北京市高級人民法院。 

審判長 宋堃 

人 民 陪 審 員高睿 

人 民 陪 審 員賈亞南 

二〇二〇年六月二十八日 

法官助理李適 

書記員趙延冰