戴爾有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書 行政判決書

發(fā)布時間：2022-09-08 11:27　　瀏覽：63　　來源：爵朗知產(chǎn)

中華人民共和國 北京知識產(chǎn)權(quán)法院 行政判決書 （2020）京73行初2990號 原告：戴爾有限公司，住所地美利堅合眾國德克薩斯州78682圓石市戴爾道一號。 法定代表人：桑吉夫·薩沃特，高級法律總監(jiān)。（未到庭） 委托訴訟代理人：楊麗華，北京市冠英律師事務(wù)所律師。（到庭） 委托訴訟代理人：孫爽，北京市冠英律師事務(wù)所實習律師。（到庭） 被告：中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局，住所地中華人民共和國北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號。 

法定代表人：申長雨，局長。

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

（未到庭） 委托訴訟代理人：陳亮，中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局審查員。（未到庭） 委托訴訟代理人：李穎雪，中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局審查員。（未到庭） 案由：商標申請駁回復審行政糾紛。 被訴決定：商評字[2019]第230553號關(guān)于第34573941號“RSA”商標（簡稱訴爭商標）駁回復審決定。 被訴決定作出時間：2019年9月23日。 本院受理時間：2020年3月25日。 開庭審理時間：2020年6月10日。 被訴決定認定：訴爭商標違反了《中華人民共和國商標法》第三十條的規(guī)定，駁回訴爭商標在復審服務(wù)上的注冊申請。 原告訴稱：一、訴爭商標與五引證商標不構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標。二、引證商標一（注冊號：G963654）、引證商標四（注冊號：G1197637）、引證商標五（注冊號：12481987）已被撤銷，不再構(gòu)成訴爭商標注冊的權(quán)利障礙。三、引證商標三（注冊號：10424565）已被提起連續(xù)三年不使用撤銷申請，引證商標二（注冊號：7010056）已經(jīng)被決定撤銷，請求法院暫緩審理本案。綜上，請求法院撤銷被訴決定，并判令被告重新作出復審決定。 被告在書面答辯狀中辯稱：被訴決定認定事實清楚，適用法律正確，作出程序合法，請求判決駁回原告的訴訟請求。 本院經(jīng)審理查明：引證商標一（注冊號：G963654）、引證商標四（注冊號：G1197637）、引證商標五（注冊號：12481987）均已因連續(xù)三年不使用被決定撤銷在第35類全部核定使用服務(wù)上的注冊，上述撤銷決定已生效。中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局已于2020年2月20日、2020年4月20日發(fā)布上述商標撤銷公告（第1684、1692期商標公告）。 另查，引證商標二（注冊號：7010056）已因連續(xù)三年不使用被決定撤銷在第35類全部核定使用服務(wù)上的注冊，但上述撤銷決定尚未生效。 再查，截至本案一審判決前，引證商標三（注冊號：10424565）仍處于連續(xù)三年不使用撤銷程序中。 上述事實，有當事人陳述、商標檔案、商標駁回復審申請書、撤銷決定書、注冊商標撤銷公告、商標流程信息、送達公告等證據(jù)在案佐證。 本院認為，被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄當庭答辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院根據(jù)認定的事實依法作出判決。 鑒于本案引證商標一、四、五在第35類全部核定使用服務(wù)上被撤銷注冊，訴爭商標注冊的權(quán)利障礙已發(fā)生變化，并已影響案件審理結(jié)果，本院據(jù)此撤銷被訴決定。被告應(yīng)當在新的事實基礎(chǔ)上重新審查并作出決定，但案件受理費仍由原告承擔。 對于原告暫緩審理本案的請求，本院認為，原告的請求無法律依據(jù)，同時，截至本案一審判決前，引證商標二、三仍為在先有效商標，仍構(gòu)成訴爭商標注冊申請予以初步審定的在先權(quán)利障礙，且引證商標二、三的最終權(quán)利狀態(tài)不影響本案的判決結(jié)果，故本院不予支持。 綜上，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十八條、第七十條第（一）項、第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，本院判決如下： 一、撤銷被告中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的商評字[2019] 第230553號《關(guān)于第34573941號“RSA”商標駁回復審決定書》； 二、被告中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局就原告戴爾有限公司針對第34573941號“RSA”商標提出的駁回復審申請重新作出決定。 案件受理費人民幣一百元，由原告戴爾有限公司負擔（已交納）。 如不服本判決，原告戴爾有限公司可在本判決書送達之日起三十日內(nèi)，被告中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，同時預交上訴案件受理費人民幣一百元，上訴于中華人民共和國北京市高級人民法院。 

審判長王建宏 

人 民 陪 審 員黃振鶯 

人 民 陪 審 員賈亞慧 

二○二○年六月二十八日 

法官助理王婧 

書記員方倩