寶馬股份公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書 行政判決書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-07 15:14　　瀏覽：123　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

中華人民共和國(guó) 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 行政判決書 （2019）京73行初12744號(hào) 原告：寶馬股份公司，住所地德意志聯(lián)邦共和國(guó)慕尼黑80809，佩秋林格130號(hào)。 

法定代表人：安德列亞斯·利佩，助理總顧問(wèn)。（未到庭） 法定代表人：約翰·福克梅爾，商標(biāo)部主任。（未到庭） 托訴訟代理人：徐皓月，北京市君合律師事務(wù)所律師。(到庭) 委托訴訟代理人：徐初萌，北京市君合律師事務(wù)所律師。(到庭) 被告：中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，住所地中華人民共和國(guó)北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號(hào)。 

法定代表人：申長(zhǎng)雨，局長(zhǎng)。

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

（未到庭） 委托訴訟代理人：劉淑婷，中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員。（到庭） 委托訴訟代理人：韋萍，中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員。（未到庭） 被訴決定：商評(píng)字[2019]第118676號(hào)《關(guān)于第26984856號(hào)圖形商標(biāo)（簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)）駁回復(fù)審決定書》。 案由：商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛。 本院受理時(shí)間：2019年10月16日。 開(kāi)庭審理時(shí)間：2019年10月31日。 被訴決定認(rèn)定：訴爭(zhēng)商標(biāo)違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（簡(jiǎn)稱商標(biāo)法）第三十條的規(guī)定，駁回訴爭(zhēng)商標(biāo)在除“洗衣機(jī)、軸承（機(jī)器部件）、閥（機(jī)器部件）”商品外，其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。 原告訴稱：第10728848號(hào)圖形商標(biāo)、第3791699號(hào)“潤(rùn)基及圖”商標(biāo)、第7226647號(hào)“OneLink Walk及圖”商標(biāo)、第7439719號(hào)“精功JINGGONG及圖”（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)三、七、八、十二）已因連續(xù)三年不使用被撤銷在全部商品上的使用并已公告。因此，請(qǐng)求法院撤銷被訴決定，并判令被告重新作出復(fù)審決定。 被告辯稱：被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，作出程序合法，請(qǐng)求判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 本院經(jīng)審理查明：引證商標(biāo)三、七、八、十二已因連續(xù)三年不使用被決定撤銷在全部核定使用商品上的注冊(cè)，該撤銷決定已經(jīng)生效，并已刊登撤銷公告（撤銷公告分別為第1699期、1699期、1696期、1699期）。 上述事實(shí)，有訴爭(zhēng)商標(biāo)和引證商標(biāo)檔案、《商標(biāo)部分駁回通知書》、《商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)書》、當(dāng)事人提交的證據(jù)及開(kāi)庭筆錄等在案佐證。 本院認(rèn)為：鑒于本案引證商標(biāo)三、七、八、十二在全部商品上被撤銷注冊(cè)，訴爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)的權(quán)利障礙已發(fā)生變化，并已影響案件審理結(jié)果，本院據(jù)此撤銷被訴決定。被告應(yīng)當(dāng)在新的事實(shí)基礎(chǔ)上重新審查并作出決定，但案件受理費(fèi)仍由原告承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條第（一）、（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，本院判決如下： 一、撤銷被告中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字[2019]第118676號(hào)《關(guān)于第26984856號(hào)圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》； 二、被告中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就原告寶馬股份公司針對(duì)第26984856號(hào)圖形商標(biāo)提出的駁回復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定。 案件受理費(fèi)人民幣一百元，由原告寶馬股份公司負(fù)擔(dān)（已交納）。 如不服本判決，原告寶馬股份公司可在本判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，被告中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣一百元，上訴于中華人民共和國(guó)北京市高級(jí)人民法院。 

審判長(zhǎng)：張曉麗 

人 民 陪 審 員：李黎東 

人 民 陪 審 員：郭桂云 

二○二○年六月十六日 

法官助理：馬明時(shí) 

書記員：唐志杰