蒂森克虜伯羅特埃德斯洛伐克股份公司等與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一審行政判決書 行政判決書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-07 14:55　　瀏覽：142　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

中華人民共和國(guó) 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 行政判決書 （2020）京73行初3125號(hào) 原告一：蒂森克虜伯股份公司，住所地德意志共和國(guó)埃森市蒂森克虜伯路1號(hào)。 

法定代表人：帕帕斯·克勞迪婭博士，授權(quán)代表。（未到庭） 法定代表人：斯蒂芬·羅爾霍夫，授權(quán)代表。（未到庭） 原告二：蒂森克虜伯羅特埃德斯洛伐克股份公司，住所地斯洛伐克共和國(guó)拜斯迪卡普瓦斯科羅布尼卡路17號(hào)。 法定代表人：盧多維特·法蘭克博士，首席執(zhí)行官。（未到庭） 法定代表人：皮特·揚(yáng)克耶奇，首席運(yùn)營(yíng)官。（未到庭） 二原告委托訴訟代理人：魯雪，北京市萬(wàn)慧達(dá)律師事務(wù)所律師。（到庭） 二原告委托訴訟代理人：趙潔，北京市萬(wàn)慧達(dá)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。（到庭） 被告: 中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，住所地北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號(hào)。

 法定代表人：申長(zhǎng)雨，局長(zhǎng)。

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

(未到庭) 委托訴訟代理人：龐婷，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員。（未到庭） 案由:商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛。 被訴決定：商評(píng)字[2019]第271261號(hào)關(guān)于國(guó)際注冊(cè)第1428213號(hào)“psl”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)）駁回復(fù)審決定。 本院受理時(shí)間：2020年4月1日。 開庭審理時(shí)間：2020年6月5日。 被訴決定認(rèn)定：訴爭(zhēng)商標(biāo)違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》）第三十條規(guī)定，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在第７類“金屬制環(huán)形機(jī)械組件；鏈輪；轉(zhuǎn)向環(huán)；所有上述商品均為機(jī)械部件；變速器；變速器用聯(lián)軸器；機(jī)械用變速器金屬殼體；機(jī)械用金屬滾珠絲杠”商品上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以核準(zhǔn)，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在第７類其余復(fù)審商品、第6類全部復(fù)審商品上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以駁回。 原告訴稱：1、第12011491“PSL”號(hào)商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)一）被撤銷并公告，不再構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)的在先障礙。2、第8499052號(hào)“PSL及圖”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)二）是對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的惡意抄襲，已被原告提起撤三申請(qǐng)，且引證商標(biāo)二權(quán)利人已被吊銷，請(qǐng)求法院中止審理。綜上，請(qǐng)求法院依法撤銷被訴決定，判令被告重新作出決定。 被告辯稱：被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。 本院經(jīng)審理查明：引證商標(biāo)一已因連續(xù)三年不使用被決定撤銷在全部商品上的注冊(cè)，該撤銷決定已經(jīng)生效，并已刊登撤銷公告（撤銷公告為第1679期）。 上述事實(shí)，有訴爭(zhēng)商標(biāo)和引證商標(biāo)一、二檔案、商標(biāo)駁回通知書、商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)書、當(dāng)事人提交的證據(jù)材料及開庭筆錄等在案佐證。 本院認(rèn)為：鑒于引證商標(biāo)一因連續(xù)三年不使用在全部商品被撤銷注冊(cè)，其不再構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。原告關(guān)于引證商標(biāo)一不再構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)障礙的主張成立，本院予以支持。被告依據(jù)當(dāng)時(shí)引證商標(biāo)的狀態(tài)所作出的被訴決定并無(wú)不當(dāng)。鑒于原告在訴訟中提交的引證商標(biāo)一撤銷決定足以影響案件結(jié)論，本院對(duì)被訴決定予以撤銷，但訴訟費(fèi)用由原告負(fù)擔(dān)為宜。綜上，依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條第（一）、（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，本院判決如下： 一、撤銷被告中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字[2019]第271261號(hào)關(guān)于國(guó)際注冊(cè)第1428213號(hào)“psl”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書； 二、被告中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就原告蒂森克虜伯股份公司、蒂森克虜伯羅特埃德斯洛伐克股份公司針對(duì)國(guó)際注冊(cè)第1428213號(hào)“psl”商標(biāo)所提出的駁回復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定。 案件受理費(fèi)人民幣一百元，由原告蒂森克虜伯股份公司、蒂森克虜伯羅特埃德斯洛伐克股份公司負(fù)擔(dān)（已交納）。 如不服本判決，原告蒂森克虜伯股份公司、蒂森克虜伯羅特埃德斯洛伐克股份公司可在本判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，被告中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)人民幣一百元，上訴于中華人民共和國(guó)北京市高級(jí)人民法院。 

審判長(zhǎng)：李智濤 

人 民 陪 審 員：郝冬梅 

人 民 陪 審 員：李永剛 

二〇二〇年六月十八日 

法官助理：馮雅瓊 

書記員：王樂(lè)怡