山西萬豪美悅國際酒店有限公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書 行政判決書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-07 14:44　　瀏覽：68　　來源：爵朗知產(chǎn)

中華人民共和國 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 行政判決書 （2019）京73行初15620號(hào) 原告:山西萬豪美悅國際酒店有限公司，住所地中華人民共和國山西省晉中市開發(fā)區(qū)迎賓西街345號(hào)。 

法定代表人：張偉隆，總經(jīng)理。

（未到庭） 委托訴訟代理人：田菲，北京市銀奧律師事務(wù)所律師。（到庭） 被告:中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，住所地中華人民共和國北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號(hào)。 

法定代表人：申長雨，局長。

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃

（未到庭） 委托訴訟代理人：孫紅，中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員。（到庭） 第三人:馬里奧特環(huán)球公司（MARRIOTT WORLDWIDE CORPORATION），住所地美利堅(jiān)合眾國20817馬里蘭波斯達(dá)芬伍德路10400。 法定代表人：鮑·江·瓦爾·鮑德溫，副總裁。（未到庭） 委托訴訟代理人：譙榮德，北京市路盛律師事務(wù)所律師。（到庭） 委托訴訟代理人：董春曉，北京市路盛律師事務(wù)所律師。（到庭） 案由：商標(biāo)不予注冊復(fù)審行政糾紛 被訴決定：商評(píng)字[2019]第222765號(hào)關(guān)于第19775687號(hào)“萬豪美悅”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）不予注冊復(fù)審決定 被訴決定作出時(shí)間：2019年9月18日 本院受理時(shí)間：2019年12月24日 開庭審理時(shí)間：2020年4月27日 被訴決定認(rèn)定：一、訴爭商標(biāo)與第三人的第791951號(hào)“萬豪”商標(biāo)、第791952號(hào)“萬豪”商標(biāo)、第1965194號(hào)“金威萬豪”商標(biāo)、第9687623號(hào)“首座萬豪”、第12684068號(hào)“侯爵JW萬豪”商標(biāo)、第12684069號(hào)“侯爵萬豪”商標(biāo)、第17328135號(hào)“歐軒萬豪”商標(biāo)、第1292262號(hào)“萬豪行政公寓”商標(biāo)、第1287451號(hào)“萬豪行政公寓”商標(biāo)、第11173205號(hào)“萬豪 侯爵”商標(biāo)（分別依次簡稱為引證商標(biāo)一至十）已分別構(gòu)成2014年施行的《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱商標(biāo)法）第三十條和第三十一條所指的使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。二、鑒于本案已適用商標(biāo)法第三十條和第三十一條的規(guī)定進(jìn)行審理并對(duì)在先商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)權(quán)利予以法律保護(hù)，本案不再適用商標(biāo)法第十三條、第十四條和第十五條第二款的規(guī)定進(jìn)行審理。三、訴爭商標(biāo)的申請(qǐng)注冊未構(gòu)成商標(biāo)法第十條第一款第（七）、第（八）項(xiàng)以及第三十二條所指的“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”之商號(hào)權(quán)的規(guī)定。四、商標(biāo)法第四條是關(guān)于商標(biāo)專用權(quán)主體范圍和取得商標(biāo)專用權(quán)途徑的規(guī)定，第三人依據(jù)該條款所提請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)，對(duì)此不予支持。綜上，決定訴爭商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。 原告不服被訴決定訴稱：訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一至十在整體外觀、構(gòu)成要素、設(shè)計(jì)風(fēng)格及表現(xiàn)形式上均存在顯著區(qū)別，不應(yīng)被認(rèn)定為近似商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)被核準(zhǔn)注冊。綜上，請(qǐng)求法院依法撤銷被訴決定，判令被告重新作出決定。 被告辯稱：被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，作出程序合法，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 第三人述稱：訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一至十構(gòu)成近似商標(biāo)，且核定使用的商品類似。被告已經(jīng)針對(duì)原告申請(qǐng)的第1110925號(hào)“萬豪美悅”商標(biāo)作出無效宣告裁定，認(rèn)定“萬豪美悅”與“萬豪”構(gòu)成近似，從而宣告第1110925號(hào)“萬豪美悅”商標(biāo)無效，本案應(yīng)根據(jù)審查一致性原則對(duì)訴爭商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。第三人使用在“酒店服務(wù)”上的“萬豪”商標(biāo)已達(dá)馳名程度，應(yīng)獲得較強(qiáng)的保護(hù)力度。原告在實(shí)際經(jīng)營活動(dòng)中存在突出使用“萬豪”及直接使用“Marriott”商標(biāo)的行為，其使用行為已造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。故請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。 本院經(jīng)審理查明: 一、訴爭商標(biāo) 1.申請(qǐng)人：原告 2.申請(qǐng)?zhí)枺?9775687 3.申請(qǐng)日期：2016年4月27日 4.標(biāo)志：萬豪美悅 5.指定使用服務(wù)（第43類4301-4302群組）：會(huì)議室出租；住所代理（旅館、供膳寄宿處）；備辦宴席；飯店；餐館；自助餐廳；旅館預(yù)訂；自助餐館；酒吧服務(wù)；假日野營住宿服務(wù) 二、引證商標(biāo)一 1.注冊人：第三人 2.注冊號(hào)：791951 3.申請(qǐng)日期：1994年2月26日 4.專用權(quán)期限至：2025年11月13日 5.標(biāo)志：萬豪 6.核定使用服務(wù)（第42類4201-4202群組）：酒店（飯店）；餐館；酒吧及備辦宴席服務(wù)；提供住宿服務(wù)及會(huì)議；集會(huì)及展覽設(shè)施服務(wù)；提供飲食服務(wù) 三、引證商標(biāo)二 1.注冊人：第三人 2.注冊號(hào)：791952 3.申請(qǐng)日期：1994年2月26日 4.專用權(quán)期限至：2025年11月13日 5.標(biāo)志：萬豪 6.核定使用服務(wù)（第42類）：酒店（飯店）；餐館；酒吧及備辦宴席服務(wù)；提供住宿服務(wù)及會(huì)議；集會(huì)及展覽設(shè)施服務(wù)；提供飲食服務(wù) 四、引證商標(biāo)三 1.注冊人：第三人 2.注冊號(hào)：1965194 3.申請(qǐng)日期：2001年7月16日 4.專用權(quán)期限至：2022年11月13日 5.標(biāo)志：金威萬豪 6.核定使用服務(wù)（第42類4201-4202群組）：酒店（飯店）；餐館；酒吧；備辦宴席服務(wù)；酒店休息廳服務(wù)；雞尾酒廳服務(wù)；咖啡廳服務(wù)；提供會(huì)議設(shè)施服務(wù)；提供集會(huì)設(shè)施服務(wù)；提供展覽會(huì)設(shè)施服務(wù)；酒店（飯店）住宿預(yù)訂服務(wù)；提供于酒店范圍內(nèi)的飲食服務(wù) 五、引證商標(biāo)四 1.注冊人：第三人 2.注冊號(hào)：9687623 3.申請(qǐng)日期：2011年7月6日 4.專用權(quán)期限至：2022年8月13日 5.標(biāo)志：首座萬豪 6.核定使用服務(wù)（第43類4301-4302群組）：住所（旅館、供膳寄宿處）；備辦宴席；咖啡館；自助餐廳；餐廳；臨時(shí)住宿處出租；寄宿處；供膳寄宿處；飯店；餐館；寄宿處預(yù)訂；旅館預(yù)訂；自助餐館；快餐館；雞尾酒會(huì)服務(wù)；假日野營住宿服務(wù)；預(yù)訂臨時(shí)住宿；預(yù)訂臨時(shí)住所；汽車旅館；酒吧；流動(dòng)飲食供應(yīng)；茶館；會(huì)議室出租 六、引證商標(biāo)五 1.注冊人：第三人 2.注冊號(hào)：12684068 3.申請(qǐng)日期：2013年5月31日 4.專用權(quán)期限至：2025年9月6日 5.標(biāo)志：侯爵JW萬豪 6.核定使用服務(wù)（第43類4301-4304；4306群組）：飯店；餐館；備辦宴席；酒吧；雞尾酒會(huì)服務(wù)；為他人預(yù)訂酒店住宿；提供度假住宿處服務(wù)；為會(huì)議、大會(huì)、展覽會(huì)和特殊場合出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；為會(huì)議、大會(huì)、展覽會(huì)和特殊場合提供會(huì)議室出租服務(wù)；養(yǎng)老院；日間托兒所（看孩子）；烹飪設(shè)備出租；飲水機(jī)出租；住所（旅館、供膳寄宿處） 七、引證商標(biāo)六 1.注冊人：第三人 2.注冊號(hào)：12684069 3.申請(qǐng)日期：2013年5月31日 4.專用權(quán)期限至：2024年10月20日 5.標(biāo)志：侯爵萬豪 6.核定使用服務(wù)（第43類4301-4306群組）：飯店；餐館；備辦宴席；酒吧；雞尾酒會(huì)服務(wù)；為他人預(yù)訂酒店住宿；提供度假住宿處服務(wù)；為會(huì)議、大會(huì)、展覽會(huì)和特殊場合出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；為會(huì)議、大會(huì)、展覽會(huì)和特殊場合提供會(huì)議室出租服務(wù)；養(yǎng)老院；日間托兒所（看孩子）；為動(dòng)物提供食宿；烹飪設(shè)備出租；飲水機(jī)出租；住所（旅館、供膳寄宿處） 八、引證商標(biāo)七 1.注冊人：第三人 2.注冊號(hào)：17328135 3.申請(qǐng)日期：2015年7月1日 4.專用權(quán)期限至：2026年9月6日 5.標(biāo)志：歐軒萬豪 6.核定使用服務(wù)（第43類4301-4302；4306群組）：飯店；餐館；備辦宴席；假日住宿服務(wù)；旅館房間預(yù)訂；酒吧服務(wù)；會(huì)議室出租；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；臨時(shí)住宿處出租；餐廳；茶館 九、引證商標(biāo)八 1.注冊人：第三人 2.注冊號(hào)：1292262 3.申請(qǐng)日期：1998年2月20日 4.專用權(quán)期限至：2029年7月6日 5.標(biāo)志：萬豪行政公寓 6.核定使用服務(wù)（第42類4201群組）：旅館；招待所；提供臨時(shí)住所；旅館預(yù)訂服務(wù)；招待所預(yù)訂服務(wù)；臨時(shí)住所預(yù)訂服務(wù)；提供于酒店和公寓范圍內(nèi)的飲食服務(wù)；飲/食品外賣服務(wù)；提供公寓膳宿供應(yīng)；提供公寓招待設(shè)備 十、引證商標(biāo)九 1.注冊人：第三人 2.注冊號(hào)：1287451 3.申請(qǐng)日期：1998年2月20日 4.專用權(quán)期限至：2029年6月20日 5.標(biāo)志：萬豪行政公寓 6.核定使用服務(wù)（第42類4201群組）：旅館；招待所；提供臨時(shí)住所；旅館預(yù)訂服務(wù)；招待所預(yù)訂服務(wù)；臨時(shí)住所預(yù)訂服務(wù)；提供于酒店和公寓范圍內(nèi)的飲食服務(wù)；飲食品外賣服務(wù)；提供公寓膳宿供應(yīng)；提供公寓招待設(shè)備 十一、引證商標(biāo)十 1.注冊人：第三人 2.注冊號(hào)：11173205 3.申請(qǐng)日期：2012年7月6日 4.專用權(quán)期限至：2024年2月27日 5.標(biāo)志：萬豪侯爵 6.核定使用服務(wù)（第43類4301-4306群組）：飯店；餐館；備辦宴席；酒吧；休息室服務(wù)；度假寄宿處服務(wù)；為特殊場合備辦宴席；酒店住宿預(yù)訂；會(huì)議室出租；養(yǎng)老院；日間托兒所（看孩子）；為動(dòng)物提供食宿；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；烹飪設(shè)備出租；飲水機(jī)出租；為會(huì)議、大會(huì)及展覽出租活動(dòng)房屋；帳篷出租 第三人在異議期內(nèi)對(duì)訴爭商標(biāo)提出異議，并提交以下主要證據(jù)： 1.第三人與萬豪國際集團(tuán)的公司證明和雙方關(guān)系的聲明（經(jīng)公證認(rèn)證）； 2.萬豪國際集團(tuán)的介紹、在中國的酒店列表、官網(wǎng)的公證件、在華開設(shè)的酒店工商登記信息、實(shí)際經(jīng)營照片； 3.商標(biāo)許可備案公告及通知書、經(jīng)營情況宣誓書、部分經(jīng)營酒店的審計(jì)報(bào)告、集團(tuán)年報(bào)節(jié)選； 4.相關(guān)媒體報(bào)道、國家圖書館的相關(guān)檢索證明； 5.所獲獎(jiǎng)項(xiàng)及榮譽(yù)、第三人名下商標(biāo)信息； 6.在先案例及相關(guān)行政機(jī)關(guān)作出的裁定、判決、處罰決定書等； 7.其他相關(guān)證據(jù)。 中華人民共和國原國家工商行政管理總局商標(biāo)局于2018年9月25日作出（2018）商標(biāo)異字第46376號(hào)第19775687號(hào)“萬豪美悅”商標(biāo)不予注冊的決定，決定訴爭商標(biāo)不予注冊。原告不服該決定，于2018年11月14日申請(qǐng)復(fù)審，并向被告提交商標(biāo)注冊證、百度百科介紹、官網(wǎng)介紹、原告所獲榮譽(yù)等作為主要證據(jù)。 第三人向被告提交的證據(jù)與異議階段的證據(jù)基本相同。 在訴訟階段，第三人向本院提交原告在實(shí)際經(jīng)營活動(dòng)中突出使用“萬豪”以及直接使用“Marriott”標(biāo)識(shí)的宣傳單、消費(fèi)者在攜程網(wǎng)、藝龍網(wǎng)、去哪兒網(wǎng)上對(duì)“萬豪美悅”的入住評(píng)價(jià)作為證據(jù)。 以上事實(shí)，有商標(biāo)檔案、各方當(dāng)事人在評(píng)審程序和訴訟程序中提交的證據(jù)及當(dāng)事人陳述等在案佐證。 本院認(rèn)為： 關(guān)于商標(biāo)標(biāo)志是否近似，訴爭商標(biāo)為“萬豪美悅”文字商標(biāo)，引證商標(biāo)一、二均為“萬豪”文字商標(biāo)，引證商標(biāo)三至十均含有文字“萬豪”。訴爭商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)一、二中的“萬豪”文字，且并未形成明顯區(qū)別于“萬豪”的新的含義，并且訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)三至十中的“萬豪”文字構(gòu)成、呼叫、外觀等方面相近，故訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一至十已構(gòu)成近似商標(biāo)。 關(guān)于服務(wù)是否類似，雖然訴爭商標(biāo)核定使用的服務(wù)為第42類服務(wù)，引證商標(biāo)一、二、三、八、九核定使用的服務(wù)為第43類服務(wù)，但這是因商標(biāo)申請(qǐng)注冊時(shí)使用的不同版本《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》所致，訴爭商標(biāo)核定使用的飯店、餐館等服務(wù)與引證商標(biāo)一至十核定使用服務(wù)在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面完全相同或類似，已構(gòu)成同一種或類似服務(wù)?？紤]到第三人的“萬豪”商標(biāo)在酒店、飯店等服務(wù)上具有較高知名度，若訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一至十在類似服務(wù)上共存，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。因此，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一至十已構(gòu)成商標(biāo)法第三十條、第三十一條所指的使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。被訴決定對(duì)此認(rèn)定正確。 綜上所述，被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，符合法定程序。據(jù)此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，本院判決如下： 駁回原告山西萬豪美悅國際酒店有限公司的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)人民幣一百元，由原告山西萬豪美悅國際酒店有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。 如不服本判決，原告山西萬豪美悅國際酒店有限公司、被告中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，第三人馬里奧特環(huán)球公司可在本判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)人民幣一百元，上訴于中華人民共和國北京市高級(jí)人民法院。 

審判長：趙玲 

人 民 陪 審 員：付愛玲 

人 民 陪 審 員：周莉 

二〇二〇年六月四日 

法官助理：趙康斌 

書記員：王雪