關(guān)于第37757723號“阿佤姑娘AWAGUNIANG及圖”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-24 18:08　　瀏覽：2375　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：云南阿佤姑娘生物科技有限公司
委托代理人：北京四海龍知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37757723號“阿佤姑娘AWAGUNIANG及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第5769702號“阿里姑娘”商標、第16282195號“阿楚姑娘achuguniang”商標、第37272991號“阿鯉姑娘”商標（以下分別稱引證商標一、二、三）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。申請商標中的文字“阿佤姑娘”含義為“佤族的姑娘”，用于指定商品上，不會產(chǎn)生不良社會影響。申請商標經(jīng)使用具有較高知名度，與申請人形成唯一對應(yīng)關(guān)系。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：產(chǎn)品照片、宣傳圖片、產(chǎn)品介紹等。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標三已由我局決定駁回注冊申請，該決定已生效。
經(jīng)復(fù)審認為，鑒于引證商標三已被駁回，故其與申請商標已不存在權(quán)利沖突。
申請商標指定使用的“擦鞋膏、空氣芳香劑”商品與引證商標一、二核定使用的商品不屬于同一種或者類似商品，故申請商標在上述商品上的注冊申請未違反《中華人民共和國商標法》第三十條的規(guī)定。申請商標指定使用的除“擦鞋膏、空氣芳香劑”以外的商品與引證商標一、二核定使用的“香水”等商品屬于同一種或者類似商品。申請商標顯著識別文字“阿佤姑娘”與引證商標一“阿里姑娘”、引證商標二顯著識別文字“阿楚姑娘”僅相差一字，在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，使用在同一種或者類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指使用在同一種或者類似商品上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標已經(jīng)能夠與上述引證商標相區(qū)分，不會導(dǎo)致混淆誤認的后果。
申請商標中含有文字“阿佤”，佤族是我國少數(shù)民族之一，佤族人自稱“阿佤”，屬于民族稱呼，其作為商標的構(gòu)成要素予以注冊并用作商業(yè)使用，易產(chǎn)生不良社會影響，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項所指情形。鑒于申請商標已屬法律禁止作為商標使用的標識，因此，申請人不能因其對申請商標的宣傳、使用而使得申請商標具備獲得注冊的正當(dāng)性依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王靖
孫萍
張靜

2020年05月09日