第32734597號(hào)“皇記鮮入圍煮”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-07 11:39　　瀏覽：125　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人一：北京鮮鮮唯煮餐飲有限公司

異議人二：陳錦德

委托代理人：北京知眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：袁志

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人北京鮮鮮唯煮餐飲有限公司、陳錦德對(duì)被異議人袁志經(jīng)我局初步審定并刊登在第1633期《商標(biāo)公告》第32734597號(hào)“皇記鮮入圍煮”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“皇記鮮入圍煮”指定使用于第43類(lèi)“飯店；提供野營(yíng)場(chǎng)地設(shè)施；咖啡館動(dòng)物寄養(yǎng)；烹飪?cè)O(shè)備出租”等服務(wù)上。

異議人一引證在先注冊(cè)的第6338578號(hào)“鮮入唯煮”商標(biāo)核定使用于第43類(lèi)“飯店；餐館；自助餐館”等服務(wù)上。雖然雙方商標(biāo)指定使用的部分服務(wù)屬于類(lèi)似服務(wù)，但是雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、整體外觀等方面存在一定差異。因此，雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用應(yīng)不致造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人一稱(chēng)被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則搶注其已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)證據(jù)不足。

異議人二稱(chēng)被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第（七）（八）項(xiàng)、第四十四條第一款的相關(guān)規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第32734597號(hào)“皇記鮮入圍煮”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年06月05日