異議人:黃田升
委托代理人:廣州普正企業(yè)管理有限公司
被異議人:吳惠霞
委托代理人:江門市國贏知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃
異議人黃田升對被異議人吳惠霞經(jīng)我局初步審定并刊登在第1643期《商標(biāo)公告》第32200644號“BEAMTECH”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“BEAMTECH”指定使用商品為第11類“空氣調(diào)節(jié)裝置;冷卻裝置和機(jī)器”。異議人稱被異議商標(biāo)的申請注冊違反《商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定,但其提供的美國商標(biāo)注冊信息復(fù)印件不能支持其主張。異議人提供的銷售清單復(fù)印件等證據(jù)亦證據(jù)不足以證明在被異議商標(biāo)注冊申請日前,異議人已將“BEAMTECH”作為商標(biāo)在與被異議商標(biāo)指定使用相同或類似的商品上在先使用并使之具有一定影響,故異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則,惡意搶注其在先使用商標(biāo)的主張我局不予支持。異議人另稱被異議商標(biāo)的注冊和使用易產(chǎn)生不良社會影響等缺乏事實(shí)依據(jù)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第32200644號“BEAMTECH”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月05日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司