第34935977號“邦尼威”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-07 11:31　　瀏覽：69　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：上海美特斯邦威服飾股份有限公司

委托代理人：溫州興業(yè)商標(biāo)事務(wù)所有限公司

被異議人：江門市邦尼威照明科技有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

異議人上海美特斯邦威服飾股份有限公司對被異議人江門市邦尼威照明科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1643期《商標(biāo)公告》第34935977號“邦尼威”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“邦尼威”指定使用服務(wù)為第35類“廣告；自動售貨機(jī)出租”等。異議人引證在先注冊的第963504號“邦威BONWE及圖”，第4745806號、第1555846號“美特斯邦威METERSBONWE”，第1061592號“美特斯邦威METERS

BONWE”等商標(biāo)核定使用服務(wù)為第35類“廣告；廣告代理”等。雙方商標(biāo)指定使用部分服務(wù)雖屬于類似服務(wù)，但在文字構(gòu)成、呼叫和整體外觀上均存在一定區(qū)別，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用應(yīng)不致造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人在先注冊并使用在“服裝”商品上的“美特斯邦威METERS

BONWE”商標(biāo)雖曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)，但雙方商標(biāo)存在一定區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊和使用應(yīng)不會產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果，也不會對異議人的利益造成損害。異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則，惡意搶注其在先使用商標(biāo)證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第34935977號“邦尼威”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月05日