異議人:馥頌
委托代理人:北京萬慧達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:邢臺奢享寵物食品有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃
異議人馥頌對被異議人邢臺奢享寵物食品有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標公告》第32573898號“馥頌”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標“馥頌”指定使用在第35類“廣告;廣告片制作;藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù)”等服務(wù)項目上。異議人引證在先注冊第5535453號“馥頌”商標和第5535450號“馥頌”商標分別核定使用在第30類“咖啡;茶”和第43類“提供飲食服務(wù);備辦宴席”等商品和服務(wù)項目上。雙方商標指定使用商品或服務(wù)在商品功能用途、服務(wù)內(nèi)容特點等方面存在一定區(qū)別,不屬于類似商品或服務(wù)。因此,雙方商標未構(gòu)成使用于類似商品或服務(wù)上的近似商標,被異議商標的注冊使用不會造成消費者的混淆。異議人稱被異議人違反誠實信用原則,侵犯其在先商號權(quán),惡意搶注其引證商標,被異議商標的注冊使用會造成不良影響等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第32573898號“馥頌”商標準予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年06月05日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司