異議人:北京字節(jié)跳動科技有限公司
委托代理人:北京盈天科地知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:李亞龍
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃
異議人北京字節(jié)跳動科技有限公司對被異議人李亞龍經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標公告》第32084266號“曉城抖友”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標“曉城抖友”指定使用在第43類“飯店;餐館;出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”等服務(wù)項目上。異議人引證在先注冊第21879720號“抖音”、第29283389號“抖友”、第21881020號“抖音”等系列商標分別核定使用在第9類“計算機軟件(已錄制);視頻顯示屏”、第29類“水果罐頭;干食用菌”、第42類“技術(shù)項目研究;計算機編程”等商品和服務(wù)項目上。雙方商標指定使用商品或服務(wù)在商品功能用途、服務(wù)內(nèi)容特點等方面存在一定區(qū)別,不屬于類似商品或服務(wù)。異議人引證在先申請第27845287號“抖音”商標指定使用于第43類“餐館;養(yǎng)老院;動物寄養(yǎng)”等服務(wù)項目上。雙方商標指定使用服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容特點等方面基本相同,屬于類似服務(wù)。但是,雙方商標在文字構(gòu)成、呼叫、含義、整體外觀等方面具有一定差異,未構(gòu)成近似商標。因此,雙方商標未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標,被異議商標的注冊使用不會造成消費者的混淆。異議人稱被異議人違反誠實信用原則,惡意復(fù)制、摹仿、搶注其引證商標,被異議商標的注冊使用會造成不良影響等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第32084266號“曉城抖友”商標準予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年06月05日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司