異議人:犍為縣叩春茶葉種植專業(yè)合作社
委托代理人:成都市志誠商標(biāo)代理有限公司
被異議人:峨眉山峨眉問春茶業(yè)有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃
異議人犍為縣叩春茶葉種植專業(yè)合作社對(duì)被異議人峨眉山峨眉問春茶業(yè)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標(biāo)公告》第32484400號(hào)“峨眉問春”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“峨眉問春”指定使用商品為第30類“茶;甜食;蜂蜜;面包”等。異議人引證在先注冊第16218897號(hào)“問春WENCHUN及圖”商標(biāo),核定使用商品包括第30類“茶;用作茶葉代用品的花或葉”等。被異議商標(biāo)指定使用的“茶;用作茶葉代用品的花或葉;糖;甜食;糕點(diǎn);面包;谷類制品;谷粉制食用面團(tuán);調(diào)味品”商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品在功能用途、生產(chǎn)領(lǐng)域等方面相近,屬于類似商品。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)“問春”,且未形成明顯有別的其他含義,因此被異議商標(biāo)使用在上述類似商品上,與異議人引證商標(biāo)構(gòu)成了類似商品上的近似商標(biāo),易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。被異議商標(biāo)申請使用的其他商品與異議人引證商標(biāo)指定商品功能用途有一定區(qū)別,不屬于類似商品,被異議商標(biāo)使用在非類似商品上可以起到區(qū)別商品來源的作用,一般不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。此外,根據(jù)異議人提供的證據(jù)并經(jīng)查,“峨眉問春”為經(jīng)四川省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定的一種茶樹品種名稱,將該文字作為商標(biāo)使用在“茶、用作茶葉代用品的花或葉商品”上,不能起到區(qū)分商品來源的作用,或易造成消費(fèi)者對(duì)商品的誤認(rèn)。異議人另稱被異議人違反誠實(shí)信用原則,違反《商標(biāo)法》第十五條、第三十二條的規(guī)定,惡意復(fù)制、抄襲、搶注其引證商標(biāo)證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第十一條第一款第(一)項(xiàng)、第三十條、第三十五條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定,我局決定:第32484400號(hào)“峨眉問春”商標(biāo)在“茶;用作茶葉代用品的花或葉;糖;甜食;糕點(diǎn);面包;谷類制品;谷粉制食用面團(tuán);調(diào)味品”商品上不予注冊,在其余商品上準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月05日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司